Gale no Codexium: etapas G0 a G8 e o risco de recuperar perda

O gale, na aba IA do Codexium, é a escada de recuperação depois de uma perda. G0 é a primeira entrada do ciclo. Os gales seguintes, até G8, multiplicam a próxima entrada pelo fator gale que você configurou. A tela deixa escolher de zero a oito gales e um fator numérico, com piso 1 e teto 10. Isso está no aplicativo. Não é um convite para usar.

O site do Codexium já diz, de forma clara, que não recomendamos Martingale nem recuperação agressiva de perdas. Esta página existe para explicar o controle que está na tela e o dano que ele pode causar, não para ensinar um “ajuste ótimo”. Não há fator seguro. Não há quantidade de gales que transforme um contrato com vantagem da plataforma em um sistema de lucro.

O que a tela mostra sobre a escada

Enquanto você escolhe o G e o fator, a interface calcula a exposição até o último gale, a maior entrada da escada e o líquido estimado se a vitória vier só no último degrau, usando o payout informado pela API. Ela avisa que a perda total listada considera loss em todas as etapas, a partir do valor de entrada atual, e que, em recuperação de ciclos, a entrada inicial pode ser maior.

Três alertas merecem leitura lenta. Se a exposição até o G escolhido passar do limite de perda restante da sessão, a tela diz que o ciclo será bloqueado pelo controle de risco. Se a maior entrada passar do limite por contrato, o ciclo também pode ser bloqueado. Se o fator estiver abaixo do mínimo que recuperaria as perdas anteriores, a tela avisa que uma vitória a partir daquele G pode fechar o ciclo ainda no prejuízo.

Esses avisos são aritmética, não proteção mágica. Um bloqueio evita uma ordem que a regra de risco local recusou. Ele não impede que uma sequência permitida consuma o limite, nem que o resultado passe um pouco do número por atraso na corretora. O limite de perda e o gale precisam ser pensados juntos; se a escada não cabe no limite, a configuração está em conflito.

Ciclos, histórico e a ilusão da recuperação

Além dos gales de um ciclo, a IA tem o campo quantidade de ciclos, de 0 a 10. A ajuda da área Operar explica como o histórico apresenta isso: perda parcial (em amarelo) enquanto o ciclo ainda espera o próximo gale ou enquanto ainda há ciclos pela frente; vitória quando a sequência ganha, com o total investido e o lucro daquele ciclo; perda final só quando acabam todos os ciclos configurados.

Essa linguagem importa. Uma “perda parcial” não é um empate gentil. É dinheiro já comprometido à espera de uma entrada maior. Se a vitória atrasar, o próximo stake sobe. Se os ciclos se esgotarem, a sessão carrega a perda final. No card de Minhas entradas, leia o estágio (G0 a G8), o tom da cor e o valor do ciclo, não só a última linha verde que você lembra.

O reset da IA existe também para este cenário: ele para a execução, zera o ciclo de recuperação, volta a próxima entrada ao valor inicial e limpa a lista da tela. Use-o se a recuperação ficar presa ou se a banca não comportar o próximo degrau. Não use o reset como desculpa para armar de novo, na mesma hora, com o mesmo fator, só para “buscar o que saiu”.

Por que o Codexium não recomenda Martingale

Martingale e gale de fator alto concentram o risco no rabo da distribuição: a sequência longa de losses, que parece rara até acontecer. O pagamento dos contratos é calibrado a favor da plataforma no longo prazo. Multiplicar a entrada depois da perda não inverte essa conta; apenas torna cada novo erro mais caro. O blog desenvolve o tema em Martingale: por que é arriscado, ciclos de recuperação e risco de ruína.

O Bolli, de propósito, não usa gale. Se você quer automação sem essa escada, a página do Bolli descreve o outro robô. O Branco, quando liberado, pode usar o mesmo fator e os mesmos G da IA, e ainda com dois ou três contratos por rodada nas variantes 2 e Triplo: a escada fica mais íngreme. Em conta real, isso é dinheiro real. Em demo, ainda é um treino perigoso de hábito.

Se o controle existe, como tratá-lo com honestidade

A postura mais alinhada com o que o site já publica é deixar G em zero, ou no menor número que você compreende, e tratar qualquer valor acima disso como aumento deliberado de risco. Preencha o fator só depois de ler o aviso de recuperação insuficiente. Confira se a exposição cabe no limite de perda. Teste, se testar, na conta demo. Não aumente gale para cobrir uma sessão anterior. Não copie fator de outra pessoa. Não transforme um bloqueio da tela em pretexto para afrouxar o limite.

Automação com gale não é disciplina. Disciplina, aqui, é aceitar uma perda no tamanho que você definiu e parar.

Perguntas frequentes

O Codexium recomenda usar gale ou Martingale?

Não. O site afirma que não recomendamos Martingale nem recuperação agressiva de perdas. O controle existe na aba IA e deve ser tratado como fonte de risco.

O que são G0 a G8?

G0 é a primeira entrada do ciclo. G1 a G8 são tentativas seguintes, cada uma multiplicada pelo fator gale, até o limite que você escolheu.

Por que a tela diz que o fator não recupera?

Porque, com o payout considerado, uma vitória naquele degrau pode não cobrir as perdas anteriores. O ciclo então pode fechar no prejuízo mesmo “ganhando” a última entrada.

O Bolli também tem gale?

Não. O Bolli é descrito na própria tela como sem gale. Cada combinação habilitada é uma posição independente.

Quer usar o Codexium?

Crie sua conta e conecte à Deriv pela autorização oficial, ou fale conosco no WhatsApp.

Criar conta   WhatsApp

Outros recursos

Artigos relacionados

Martingale: por que é arriscado em robôs

2026-10-30 · 5 min · Estratégias e riscos

Por que o Martingale é arriscado em robôs da Deriv: tabela de progressão, chance de sequências de perda e o fato de não melhorar a expectativa.

Ciclos de recuperação em robô e os riscos

2026-11-04 · 5 min · Estratégias e riscos

O que são ciclos de recuperação (gale) em robôs para a Deriv, quanto custa cada nível, a chance de perder o ciclo inteiro e como limitar o risco.

Risco de ruína: calculadora e exemplos para robôs

2026-10-30 · 4 min · Estratégias e riscos

O que é risco de ruína, como calcular a chance de quebrar a banca com uma simulação simples e por que robôs e progressões aumentam esse risco.

Expectativa matemática no trading: exemplos

2026-10-31 · 8 min · Estratégias e riscos

Como calcular a expectativa matemática no trading, ligar taxa de acerto e payout, entender a variância e avaliar se um robô tem chance real.

Volte ao índice de recursos.

Aviso de risco: operar instrumentos financeiros e contratos de opções digitais envolve alto risco e você pode perder todo o capital investido. Não há garantia de resultado e desempenho passado não indica resultado futuro. O Codexium é uma ferramenta de software: não é corretora, não recebe depósitos, não presta consultoria de investimentos e não é regulado pela CVM. A Deriv é uma empresa independente do Codexium. Leia a página de riscos e a isenção de responsabilidade.